Articles avec le tag ‘absentéisme’

Un article du Parisien daté du 2 février 2011 établit un classement des Conseillers généraux au regard de leur présence aux séances du Conseil général et des Commissions dans lesquelles ils siègent. Je suis noté 6,9/10 (soit la moyenne des 49 Conseillers), alors que J. Leroy et S.Berrios obtiennent respectivement 7,8 et 4,5/10 (l’une des plus mauvaises notes). En recalculant avec les états de présence réels, les notes sont en fait de 7,6/10 en ce qui me concerne et de 7,6 et 5,3/10 respectivement pour J.Leroy et S.Berrios.

Ce classement fait suite à une question de J. Martin, président du Groupe UMP posée (enfin non posée par lui, puisqu’il était absent comme les 3/4 du groupe dont les deux Conseillers UMP de Saint-Maur) lors de la séance du 24 janvier dernier. Il demandait la publication du registre de « présence » des élus.

Je comprends maintenant pourquoi : l’UMP (et la majorité communiste du reste) s’appuient sur les seules signatures du registre en début de séance, ce qui fait qu’un élu qui reste une demi-heure ou part plus de deux heures avant la fin de la séance est malgré tout réputé « présent » !

C’est scandaleux et cela masque le réel absentéisme ou la désinvolture de nombre de mes collègues, y compris de Saint-Maur, qui parfois partent à 16h30 pour une séance commencée à 15h, ne votent pas sur le plan crèches départemental, le schéma de protection de l’enfance dans le département ou le maintien de la chirurgie cardiaque à Henri Mondor… Et cet usage choquant du registre de présence nivelle donc le classement final, sauf pour ceux particulièrement absents qui ont une note inférieure à 5/10.

Enfin, je voudrais insister sur deux points que ce classement ne peut bien sûr pas refléter. D’une part, présent à toutes les séances du Conseil général sans exception, je suis intervenu à chaque fois, à plusieurs reprises, sur les dossiers qui touchent l’avenir de Saint-Maur (petite enfance, logement, collèges, voirie départementale, survol des avions d’Orly, prolongement du TVM par le Vieux Saint-Maur, Grand Paris, culture, budget départemental,…), là ou d’autres ne prennent jamais la parole ou font un copier-coller de mes interventions… Je suis resté jusqu’au bout des séances pour exprimer le point de vue des Saint-Mauriens sur des sujets d’importance comme je l’ai dit. Et je me retrouve à chaque fois bien seul « à droite » (nous finissons parfois à 5 voire à 2!), et bien seul pour représenter Saint-Maur. N’en parlons même pas.
D’autre part, je ne suis pas un professionnel de la politique. J’ai un travail à fortes responsabilités au sein d’un grand groupe français dans le secteur de l’énergie basé à Paris. J’ai toujours su me rendre disponible pour siéger à toutes les séances du Conseil et à la Commission Culture et Sport où je siège. Sauf à cinq reprises pour cette dernière (j’étais parfois en déplacement professionnel à l’étranger et une fois absent, le 18 janvier dernier, pour des raisons personnelles). Je précise quand même que l’autre Conseiller général de Saint-Maur, qui siège normalement à cette commission, S.Berrios, n’y a jamais mis les pieds depuis juin 2009 et que mon prédécesseur, H.Plagnol, n’y avait également jamais mis les pieds en près de 5 ans !

Voilà derrière les classements quelques éclairages utiles je pense pour juger de la réalité du travail et du sens de l’éthique profond des uns et des autres.

Lors de la séance du Conseil général 24 janvier 2011, le groupe UMP a posé une question orale pour demander les états de présence des conseillers généraux lors des séances et des commissions où ils siègent.

Le problème, c’est que le président du groupe UMP, les deux conseillers généraux de Saint-Maur UMP et beaucoup d’autres élus (nous n’étions que cinq « à droite ») étaient déjà partis au moment où la question était posée…

J’en ai profité pour m’indigner sur le fait qu’un Conseilller général présent une heure en début de séance (on signe un registre de présence au tout début de chaque séance) est réputé présent sur toute la durée de la séance qui peut se terminer à plus de 20h comme le 24 janvier… Le registre des pouvoirs n’étant pas publié sous réserve qu’ils soit bien à jour…

Ces comportements et ces usages me choquent et choquent j’en suis sur beaucoup de nos concitoyens, qui confient leur mandat à des élus pour qu’a minima ils siègent lors des séances.