Archive pour la catégorie ‘Informations nationales’

Dans son discours le mardi 15 mai 2012, à l’Hôtel de Ville de Paris, le nouveau président de la République a dit je cite : « Et je prends notamment devant vous, et devant les élus de cette agglomération, un engagement : celui de créer les conditions nécessaires à l’émergence d’une métropole parisienne capable d’affronter, à l’échelle pertinente, tous les défis qui se présentent à elle. Nous nous appuierons sur une structure qui existe, et qui a commencé de faire ses preuves : Paris Métropole, qui rassemble 200 collectivités, de toutes sensibilités politiques. Il nous faudra donner à cette fédération des bonnes volontés les moyens d’aller plus loin, avec l’énergie d’un Etat partenaire. Cette nouvelle confédération métropolitaine disposera de pouvoirs réels –notamment en matière de logement, puisque c’est là l’enjeu le plus immédiat et le plus urgent pour tant de familles. »

Que l’Etat puisse aider les villes, que les villes puissent entre elles mettre en oeuvre des coopérations autour de projets bien identifiés, on ne peut être aque d’accord. Cela changerait de certaines pratiques de l’Etat depuis de longues années :

- passage en force avec droit de préemption renforcée comme pour le Grand Paris,

- mise en place d’une péréquation dite horizontale pour faire payer les villes comme Saint-Maur, dites riches qui ont su encore préserver leur cadre de vie au profit de villes qui ont gâché leur urbanisme et cumulent en effet aujourd’hui de nombreuses difficultés économiques,

- non compensation de nombreuses compétences transférées aux collectivités (les recettes associées n’ont pas suivi), etc.

Mais je refuse que les maires des communes de la petite couronne soient dessaisis de leurs pouvoirs en matière d’urbanisme et de logement : Saint-Maur ne doit pas être diluée dans la grande métropole parisienne et se voir imposer des constructions de logements massives dont ses habitants ne veulent pas et que notre territoire ne peut accueillir sans détruire notre cadre de vie village.

Après la révolte devant les assassinats de trois de nos militaires (un quatrième lutte contre la mort), d’un professeur et de trois enfants par un djiadhiste de nationalité française, passé par l’Afghanistan et le Pakistan, après le temps du deuil et du recueillement que l’on doit aux morts et à leurs proches, après l’hommage que nous devons aussi aux forces de l’ordre et de renseignement pour leur professionnalisme, des questions sur notre sécurité nationale et notre politique internationale mériteront d’être posées, très vite, pour que ces « loups solitaires », ces filières terroristes et tous ceux qui les soutiennent, les encouragent, gravitent avec complaisance autour d’elles, soient définitivement mis hors d’état de nuire sur notre territoire.

Lors de son intervention télévisée du 29 janvier 2012, le Président de la République, Nicolas Sarkozy, a annoncé un effort important en faveur du logement, dont un dispositif d’application quasi immédiate visant à augmenter de 30% la constructibilité sur tous les fonciers. En clair, les promoteurs immobiliers et les bailleurs auront le droit de bâtir 30% d’appartements ou de maisons supplémentaires sur un même terrain. Cette politique de densification instituée pour trois ans, sera inscrite dans une loi adoptée d’ici à fin février – début mars 2012.

C’est inacceptable pour Saint-Maur : son cadre de vie déjà mis à mal par certains choix d’H.Plagnol (augmentation du coefficient des sols de 20%  le logement collectif) et les ordonnances du gouvernement sur « l’urbanisme de projet », s’en trouverait bouleversé et dégradé de manière irréversible.

C’est pourquoi, j’ai aussitôt demandé au Maire d’inscrire en urgence un voeu au Conseil municipal du 16 février 2012 pour que notre ville refuse explicitement la mise en oeuvre de cette mesure comme le projet de loi devrait le permettre, dans le respect des prérogatives du maire en matière d’urbanisme.

Ma détermination sur la préservation de notre cadre de vie saint-maurien et de notre urbanisme village est totale. Je ne suis pour ma part prisonnier d’aucune consigne de parti ni d’intérêts financiers liés à la promotion immobilière et au bétonnage : ma seule préoccupation est la défense de notre environnement apaisé si spécifique à Saint-Maur.

Le contenu de ce voeu est le suivant :

◊ Considérant que cette mesure d’urgence va porter une atteinte sans précédent à l’architecture du Plan d’Occupation des Sols de notre ville, puisque le COS sera augmenté d’autant,

◊ Considérant que tous les Saint-Mauriens sont attachés à ce Plan d’Occupation des Sols Village qui a dessiné depuis des années l’urbanisme à taille humaine de notre ville, et qui en fait aussi son attractivité,         

◊ Considérant enfin que le Président de la République a invité les conseils municipaux qui n’adhéreraient pas à ce projet, à se faire connaître,

 Le Conseil municipal de la Ville de Saint-Maur-des-Fossés :

- émet un avis défavorable sur la mesure annoncée le 29 janvier 2012 par le Président de la République en matière d’augmentation de la constructibilité sur les fonciers qui défigurerait notre urbanisme,

- refuse l’application de cette réforme sur le territoire de notre ville

Le Ministre de la Santé, Xavier Bertrand, a annoncé hier à l’Assemblée Nationale que le plateau chirurgical de cardiologie serait maintenu à Henri Mondor, malgré les préconisations de l’Agence Régionale de Santé. Il s’appuie sur les conclusions d’un rapport de l’IGAS qui a indiqué que la fermeture du service irait à l’encontre de la politique d’enseignement et de recherche francilienne et compromettrait l’activité des autres services liés à la cardiologie.

C’est une victoire pour les usagers saint-mauriens et val-de-marnais, ainsi que bien sur pour les professionnels de santé, chercheurs et étudiants du CHU Henri Mondor.

Par deux voeux le 28 juin 2010 et le 24 janvier 2011 du Conseil général,  j’ai été le seul des Conseillers généraux de Saint-Maur à avoir voté  pour le maintien de ce service de chirurgie cardiaque. La détermination des élus, des personnels et des usagers a fini par payer.

Le décret détaillant le tracé du futur métro Grand Paris Express, paru le 26 août 2011, a sans surprise confirmé les décisions du STIF et de la Société du Grand Paris, qui prévoient une gare d’interconnexion avec le RER A à Saint-Maur Créteil. Comme prévu aussi, un comité de pilotage devant définir la localisation précise et les aménagements relatifs à cette gare a été mis en place (comme pour les 71 autres gares) : le maire de Saint-Maur y a un siège. Ce comité s’est tenu il y a quelques jours sans qu’aucun document officiel n’en soit sorti. Parallèlement, les Saint-Mauriens ont appris, sans confirmation officielle non plus pour le moment, que la Ville ne signerait pas de contrat de développement territorial avec l’Etat (qui instaure notamment une planification pour la  construction intensive de logements autour des gares).

Par delà les annonces médiatiques et les auto-satisfecits politiciens, les Saint-Mauriens doivent rester extrêmement vigilants et mobilisés sur ce projet. L’interconnexion, souterraine, ne doit conduire à aucun nouvel aménagement ou équipement en surface, et s’insérer dans la gare actuelle, sans en accroître le périmètre ou la densité, de même qu’en ce qui concerne le parvis de Saint-Maur Créteil et les habitations adjacentes (rues Leroux, des Remises, Desgenettes, Bobillot,…). L’autre levier de la Société du Grand Paris (à côté des contrats de développement territorial), c’est-à-dire un droit de préemption renforcé (pouvant conduire à des expropriations, et ce dans un rayon de 400 m autour de la gare), prévu dans la loi du 3 juin 2010, ne doit pas non plus être mis en oeuvre.

On le voit, rien n’est acquis et notre mobilisation est impérative pour protéger l’urbanisme villages auquel nous sommes tant attachés. Vous pouvez compter sur moi dans ce combat !